{h1}
cikkek

Zöld üzlet

Anonim

Bevezetés

A 2011. évi Energy Act tartalmazott rendelkezéseket a " Green Deal ", az Energiaügyi és Éghajlatváltozási Minisztérium (DECC) kezdeményezésére, amely az energiahatékonyság javítását szolgáló mechanizmust kínál. Ahelyett, hogy az energiahatékonysági intézkedéseket az ingatlanba telepítették volna, a költségeket a villamosenergia-számlák hosszú távú megtakarításai finanszírozták. A Green Deal 2012 őszén indult, de a finanszírozás 2013 januárja előtt nem állt rendelkezésre.

A rendszer keretében a " zöld üzletszolgáltató " finanszírozza az elsődleges költségeket, és a fogyasztó energiaszolgáltatója hozzáadott egy " zöld üzletköltséget " a fogyasztó számlájához. Az aranyszabály az volt, hogy ennek a díjnak kevesebbnek kell lennie (vagy legalábbis nem nagyobbnak kell lennie) a fogyasztói számla megtakarításai miatt, amelyek az energiahatékony intézkedésekből származnak. Következésképpen a fogyasztó általános számlájának azonosnak vagy alacsonyabbnak kell lennie, mint az energiahatékonysági intézkedések telepítése előtt.

A Green Deal díj 'csatolt ' volt a mérőhöz, tehát ha az ingatlant értékesítették, a vevő átvette a díjat. Az üzlet akkor is megmaradt a mérővel, ha az energiaszolgáltató megváltozott.

Az energiahatékonysági intézkedések megszerzésére a Green Deal- n keresztül a fogyasztók először egy akkreditált zöld üzlet- értékbecslőt szerveztek (ezt egy zöldszolgáltatók szervezhetik). Végrehajtották az ingatlan értékelését és használatának módját, majd javaslatot tettek egy energiahatékonysági intézkedéscsomagra az ingatlanra vonatkozóan, és megjósolták az esetleges energiamegtakarítást.

A zöldszolgáltatók ezután zöld tervet fognak adni a fogyasztónak, bemutatva az általuk finanszírozott energiatakarékossági intézkedéseket és az ebből eredő, a jövőbeni energiaszámlájukhoz hozzáadott zöld üzletköltséget. Ha a fogyasztó egyetért, egy akkreditált telepítõ hajtja végre az intézkedéseket. A fogyasztók energiaellátója ezután hozzáadna egy zöld üzletkötést az energia számlájához.

Az energiahatékonysági intézkedések körében, amelyek a Green Deal keretében jogosultak lehetnek:

  • Loft szigetelés.
  • Tömör falszigetelés.
  • Üreges falszigetelés.
  • Szigetelés vázlat.
  • Dupla üvegezés.
  • Szélturbinák.
  • Vízforrás hőszivattyúk.
  • Légforrás-hőszivattyúk.
  • Talajforrású hőszivattyúk.
  • Napellenző, redőnyök és árnyékoló eszközök.
  • Ajtószigetelés.
  • Smart mérők.
  • Termikus és fotovoltaikus panelek.
  • Biomassza kazánok.
  • A fűtés szellőzésének és légkondicionálásának vezérlése.
  • Sugárzó fűtés.

A belföldi ingatlanok visszafizetési ideje nem haladhatja meg a javulás időtartamát. A nem belföldi ingatlanok esetében a visszafizetési időszak rövidebb lehet, hogy a bérleti időszak alatt visszafizetni lehessen. Ennek az volt az oka, hogy a belföldi ágazattól eltérően az energiafelhasználás jelentősen eltérhet a nem belföldi tulajdon egymás utáni felhasználói között.

Green Deal Home Improvement Fund

2014 júniusában a Green Deal- ot Green Deal Home Improvement Fund (GDHIF) egészítette ki. A Green Deal Home Improvement Fund 7, 600 fontot biztosított a belföldi energiafogyasztók számára, és úgy tervezték, hogy a Green Deal finanszírozása mellett dolgozik, bár a háztulajdonosoknak nem volt szükségük a Green Deal finanszírozására a GDHIF igénybevételéhez. További információért lásd a Green Deal Home Improvement Fund-t.

Issues

Egyes kritikusok azt sugallták, hogy a megjósolt megtakarításokat alátámasztó számítások túlságosan optimisták. A megtakarítások előrejelzéséhez a költségeket becsülni kellett, ezek nem csak az ingatlan használatától függenek, hanem az energia hosszú távú árától és a fogyasztó által felajánlott konkrét díjszabás részleteitől is. Az Energiaügyi és Éghajlatváltozási Minisztérium maga mondta, hogy ...

”.

. a tényleges készpénz megtakarításokat a kormányzat nem garantálhatja, hiszen senki, kivéve maguk az egyének és a vállalkozások maguk határozhatják meg, mennyi energiát fogyasztanak saját tulajdonában.

(DECC, The Green Deal: A kormányok javaslatainak összefoglalása.)

Egyéb kérdések is szerepeltek:

  • A zöldszolgáltatók által a finanszírozáshoz felszámított kamat (esetleg 6-10%), és hogy a háztulajdonosok jobban finanszírozzák-e a fejlesztéseket.
  • Aggodalmak arra vonatkozóan, hogy a Green Deal egyszerűen lehetővé tenné-e drága energiahatékonysági intézkedések bevezetését olyan tulajdonságokra, amelyek már meglehetősen hatékonyak voltak, miközben nem vették fel azokat a tulajdonságokat, ahol nagyon egyszerű és alacsony költségű intézkedések még nem kerültek telepítésre.
  • Az értékelők minősége és költsége.
  • A telepítők minősége.
  • Az értékelési és utólagos felszerelési technikák alkalmazhatóságával kapcsolatos aggodalmak az egyesült királyságbeli "hagyományos" épületállomány (1919 előtti) egyes részeihez képest, amelyek a szellőzés és a nedvesség tekintetében eltérően viselkednek, mint a korszerűbb épületek. A hagyományos épületek felelősségre vonása, a fenntartható hagyományos épületek szövetsége.

2014 szeptemberében az Energiaügyi és Éghajlatváltozási Bizottság közzétette az Energiát és az Éghajlatváltozást - Harmadik Jelentés A Zöld Deal: rövid áttekintés (2. rész). Ez bírálta a zöld ügyet, és azt javasolta, hogy "... a kormánynak újra kell értékelnie megközelítését és világos stratégiát kell megfogalmaznia a hiányzó rendszer újjáélesztésére. Hacsak a csomagot nem vonzzák vonzóbbá a fogyasztók szélesebb köréhez, a Green Deal finanszírozása valószínűleg sok ember számára továbbra sem örülhet.

Törlés

2015. július 23-án az akkor klímaváltozással foglalkozó miniszter, Amber Rudd bejelentette, hogy a Green Deal Pénzügyi Társaságnál nem lesz további finanszírozás, és a kormány leállítja a Green Deal Home Improvement Fund jövőbeli finanszírozási kiadásait. Ezt úgy jellemezték, mint egy lépést az adófizetők védelme érdekében az alacsony felzárkózást és az iparági előírásokkal kapcsolatos aggályokat illetően. (Ref. Gov.uk.) A bejelentés nem befolyásolta a meglévő Green Deal Pénzügyi Terveket vagy a Green Deal Home Improvement Fund pályázatokat vagy utalványokat.

A program támogatására szolgáló keretrendszer továbbra is fennmarad a meglévő Zöldterv- tervek és a piacra lépni kívánó magánfinanszírozási szolgáltatók számára.

Rudd azt javasolta, hogy a kormány az építőipar és a fogyasztói csoportok között új, "értékes-pénz" megközelítést alkalmazzon, de a jövőbeli rendszereknek jobb ár-értéket kell biztosítaniuk, és támogatniuk kell azt a célt, hogy az elkövetkező öt évben több millió lakást izoláljanak és a kormány elkötelezettsége az üzemanyag-szegénység leküzdésében.

További információért olvassa el a Green Deal elbocsátását.

2016. április 14-én a Nemzeti Ellenőrzési Hivatal (NAO) megjelentette a Green Deal és az Energy Company kötelezettségeit, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy a Green Deal nem éri el az ár-érték arányt, 240 millió fontot fizetett az adófizetők számára, és nem eredményezett további energiamegtakarítást. Ez azt javasolta, mert az Energiaügyi és Éghajlatváltozási Minisztérium (DECC) nem győzte meg a háztulajdonosokat, hogy az energiahatékonysági intézkedéseket megéri fizetni.

Reform

2017 októberében a Kormány Tiszta növekedési stratégiája mellett megjelentek egy bizonyítási felhívás. A bizonyítási felhívás célja, hogy javítsa az érdekeltek nézeteit a zöldmezős keretrendszerről, és hogy van-e lehetősége annak megváltoztatására, hogy jobban támogassa az igényeket.

Ajánlott

1c: Előkészítés és rövidítés (szállítói kinevezések)

BIM eszközkészlet

Top 10 felhőkarcoló található az Egyesült Arab Emírségekben