{h1}
cikkek

A védett területek és a szabad területek védelme

Anonim

Míg a természetvédelmi területek kijelölése gyakran fontosnak bizonyult a történelmi parkok és kertek védelmében, az egyes parkok e határokon belüli kezelése jelentősen változott.

[Clissold Park, Hackney, az 1969-es elsõ védõterület egyikében].


Az 1967-es polgári törvények bevezetett védett területeket Anglia, Wales és Skócia területén. A törvény a polgári bátorság által képviselt közérdekre reagált, a történelmi városok és városok felújításának üteme felett, valamint annak elismerését, hogy a történelmi épületek nem vákuumban, hanem más épületek és városképek fizikai környezetében léteznek. Az okmányt kísérő körlevél (53/67. Körlevél) azt sugallta, hogy az új területek sokféleképpen fognak létezni: "gyakran a felsorolt ​​épületekre koncentrálnak, de nem mindig, kellemes más épületcsoportok, nyitott terek, fák, történelmi utca mintázat, falu zöld vagy régészeti érdekek. '

Kezdetben a védelmi terület megnevezése viszonylag korlátozott volt. A legkorábbi védett területek közül kettő 1967-ben a Clissold Park volt a Hackneyben és az Új Walk-ban Leicesterben, mindkettő később regisztrált. A települési önkormányzatok 1974-es törvénye csak azután kezdte meg a védelmi területek használatát, hogy védje a történelmi parkokat és kerteket, tereket és temetőket. [1] Bár a törvény nem tett javaslatot az ilyen oldalak tervezésére, ez nem volt ésszerűtlen, mivel jelenleg nincs lista vagy ütemterv. De a cselekmény volt az első olyan tervezési jogszabály, amely a parkok és a kertek önálló kezelésére irányul, egy olyan záradékkal, amely lehetővé teszi a kertek vagy más földterületek támogatását.

a kiemelkedő történelmi érdeklődésre számot tartó épületek jelentősen magában foglalják a kiemelkedő épületekhez nem kapcsolódó földet. "A tervezési rendszerben is formális súlyt kapott a felsorolt ​​épületek és a védett területeken belüli fák jelentőségének fontossága.

Nem volt egészen vitorlázás: a korabeli védelmi terület határait a városi parkok kizárására vonták le (a Victoria Park Conservation Area a Hackney és a Kew Gardens Conservation Area területén elhagyta az általuk elnevezett parkokat), 1978-ban a Staffordshire Megyei Tanácsot bírálta a Környezetvédelmi Minisztérium a Biddulph Grange kertjének kijelölésére, mint megóvási terület, amelyet a megyében meg kellett verni, azzal érvelve, hogy a kert egy sor műemlék épület számára volt. A kormány aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a védett területek kijelölése nem szabad a nyílt tájon, és a parkok és a kertek néha elszálltak a kosárba. Szerencsére számos védelmi tisztviselő megmaradt, és most már kialakult politika, hogy a kijelölés teljesen helyénvaló történelmi parkok és kertek számára.

1983-ban a Nemzeti Örökség Törvény lehetővé tette a különleges történelmi érdeklődésre számot tartó parkok és kertek nyilvántartásának összeállítását. 1984 és 1987 között az egész országot lefedték. A Kertészettörténeti Társaság közreműködésével mintegy ezer helyszínre írták be a számokat, ami a mai 1649-es értékre emelkedett. Számos történelmi park és kert a helyi önkormányzatok által összeállított helyi listákon található, gyakran a megyei kertek bizalmával, a történelmi környezetvédelmi nyilvántartásokkal és az Egyesült Királyság parkjainak és kertjeinek adatbázishoz történő felhasználásával.

Amikor először vezették be, a nyilvántartás kihívást jelentett a természetvédelmi tisztek és a tervezők számára, mivel ez nem tartalmazott további törvényes ellenőrzéseket vagy védelmet. Számos helyi hatóság reagált azzal, hogy minden bejegyzett telephelyüket beoltották a védelmi területekbe - az észak-norfolki kerületi tanács egy ilyen stratégia korai példája volt. Az 1990-es évek közepére a regisztrált parkok és kertek több mint 70 százaléka védettségi terület volt.

Tervezési szempontból a védelmi terület kijelölése tesztet vezett be a tervező hatóságoknak a helyi terület jellegének vagy megjelenésének megőrzésére vagy fokozására az új fejlesztési döntésekben. A szakpolitikai iránymutatások változása ellenére a teszt és különösen a karakternek nagyon hasznos a parkok és kertek számára. Ezek nagy és történelmileg összetett helyek lehetnek, amelyek több mint részük összegét adják. Ennek a komplexitásnak a megszerzésére törekszik, hogy a Történelmi Anglia regiszter bejegyzései általában több oldalra futnak, ellentétben a legtöbb felsorolt ​​épületbejegyzéssel. Sok esetben a "karakter" elképzelés lehetővé tette az ellenőrök tervezését, hogy feltárhassák a térbeli tulajdonságokkal, észleléssel és nyilvános élvezetekkel kapcsolatos nagyon finom fontosságú típusokat.

A közelmúltban a Localism Act 2011 új jogokat teremtett a jótékonysági trösztöknek, az önkéntes testületeknek és másoknak, hogy a tanácsok rendelkezésére bocsássák a tanács által korábban nyújtott szolgáltatásokat, beleértve a parkok kezelését is. Lehetővé tette a listák összeállítását a közösségi értékű vagyonból, például üzletből, pubokból, játékterekből vagy kertekből, amelyek magántulajdonban vannak, de értékesek a közösség számára. Ha az eszköz később eladásra kerül, a jogi aktus megkönnyíti a közösség számára az eszköz ajánlattételét és átvételét. Ennélfogva a zöldterületeket és parkokat, amelyeket nem jelöltek ki, és amelyek nincsenek megőrző területen, közösségi ismertté válhatnak. Példa arra, hogy hol történt ez a Maddingly Green a Kingston-i királyi városban, Londonban, amely ma már kijelölt helyi közösségi eszköz.

2012-ben bevezetésre került az Országos Tervezési Keretrendszer (NPPF), amely felülírta az előző tervezési iránymutatást. Bár az ünnepélyes parkok és kertek egyenlő státusát tiszteletben tartja más kijelölt örökségi eszközök mellett, összességében annak érdekében, hogy a megőrzést "pozitívabbá és kedvezőbbé tegye a fejlődéshez", az NPPF bonyolultabbá tette a természetvédelmi területek tervezését. A 138. bekezdés például magában foglalja azt az ésszerű hangot, hogy nem minden elem egy természetvédelmi területen szükségszerűen hozzá fog járulni annak jelentőségéhez, és hogy az épület tervezett vesztesége (sajnos, de előre nem látható módon az NPPF nem ad hozzá 'vagy nyitott helyet ") figyelembe kell venni annak hozzájárulását a természetvédelmi terület egészének jelentőségéhez. Az ilyen tanácsadás nagyobb nyomást gyakorol a tervezőkre, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a természetvédelmi terület minden egyes részletét értékeljék és artikulálják.

Mindazonáltal a legfrissebb történelmi angol iránymutatás frissen egyértelműen megfogalmazza azt a tanácsot, hogy egy védett terület kijelölhető a közvilág vagy a térbeli elemek minősége miatt.

történelmi parkok és kertek, valamint más tervezett tájak, beleértve a Historic England Register-t is. [3] Ez megmagyarázza a hosszú ideig fennálló bizonytalanságot a védelmi terület kijelölésének kulcsfontosságú kritériumával szemben - az építészeti vagy történelmi érdeklődésre számot tartó területekre.

A kijelölés természetesen semmi sem változik: a Liverpoolben a Newsham Park egy védett terület volt, amikor a városi tanács komolyan fontolóra vette, hogy a történelmi park egyharmadára épül. A város nem adott ki kijelölési jelentést, értékelést, irányítási ajánlásokat. A nyilvántartás utólagos kiegészítése több hatással lehetett volna az ilyen hatalmas károkozás visszaszorítására, de a bejegyzett park a Historic England Heritage a Kockázati Regiszteren marad.

Mint már említettük, a regisztrált parkok és kertek mintegy 70 százaléka teljesen vagy részben a természetvédelmi területeken van, amelyek közül sok a nyílt térre koncentrál, többé-kevésbé szorosan. Bizonyos esetekben, mint például a londoni Royal Parks, egyedi parkok és tájak voltak kijelölt védett területek. Az 1975-ben kijelölt Derby Arboretum Conservation Area csak a történelmi kertet tartalmazza határán belül; A Fulhamban (1971) található püspöki park megőrző területe központi szerepet játszott a parkban, de a szomszédos utcákat is magában foglalta, ugyanúgy, mint a Southwark London Borough (1987) Nunhead Temető Conservation Area.

Másrészt a Warstone Lane és a Birminghamben található Key Hill temetők integrálódtak egy sokkal nagyobb természetvédelmi területhez, amely az egész 1980-ban megjelölt ékszer negyedet ölelte fel. A Chiswick Park Conservation Area (1977) nemcsak a felsorolt ​​kastélyt, -regisztrált kert, hanem a környező ház nagy területe is.

Egyes helyi önkormányzatok a nyílt tér által dominált vidéki területek felé terelték a borítékot. A 90 hektáros Regency kert és park a Hampshire-i Leigh Parkban (ma Sir George Staunton Country Park) 1978-ban védett területként volt kijelölve, csak a korábbi ingatlanépületeket és a tervezett tájat foglalja magában. [4] 1971-ben Portsmouth legnagyobb védett területét jelölték ki, 100 hektárra kiterjedve, és szinte teljes egészében a történelmi Southsea Commons területet foglalja magában, majd 2002-ben felvették a nyilvántartásba.

A Birkenhead Park Conservation Area-t 1977-ben kijelölték, körülbelül 10 évvel a park regisztrálása előtt. Ez egy részletes helyi tervpolitikával foglalkozik, amely magában foglalja azt a szándékot, hogy "megőrzi a tervezés egyesítő tulajdonságait.

és a tájépítés természetének és kiterjedésének egész területén. "A Donald Insall Associates 2007-ben készített, jól megfogalmazott értékelése előnyös. Míg a védelmi terület határa közel áll az I. fokozatú parkhoz, fontos, hogy magában foglalja az eredeti Paxton tervezés részét képező villákat. Egy olyan esetben, amikor egy fejlesztő hozzájárul egy nagy új lakótelep építéséhez az egyik villa kertjében, amely a parkhoz hasonlít, és így az áramkört meghajtja, az értékelés különösen nemcsak a Grade I park, hanem a villa kertek fontosságát, mint a természetvédelmi területek. Nehéz elképzelni, hogy a javasolt fejlesztés megfelel a természetvédelmi terület tesztjének. Itt van a periférikus épületek és kertek befogadása és értékelése, amely a kritikus tényező a regisztrált park beállításának védelmében.

A nyilvántartáson és az országosan fontos helyeken kívül a természetvédelmi területek kijelölése különösen hatásos lehet a helyi vagy regionális fontosságú parkok és kertek súlyozására. Ezek közül néhány helyben szerepel, de sokan nem. Számos természetvédelmi területen a nagy házi kertek és fajaik egyaránt jelentősek és sérülékenyek a karakterek és a megjelenés szempontjából. Az ítélkezési gyakorlat azt mutatta, hogy egy privát kert képes arra, hogy egy nyitott tér részét képezze vagy megnövelje; a védelmi terület státusza platform, amelyen a nem kijelölt kert történelmi vagy alkalmassági értékét építik fel.

Érdemes megjegyezni, hogy a védelmi terület kijelölése a közösség bevonásának platformja a megőrzésben. A civil társadalmak és a park 'barátai "csoportok hasznos önkéntes energiákat és készségeket hozhatnak egy természetvédelmi terület irányításába és tervezésébe. Mitchamban, a Merton Londonban, a Mitcham Cricket Green Conservation Area, amely magában foglalja a nyilvántartott történelmi zöldeket, saját megkülönböztetett közérzetű társasága van, a Mitcham Green Community és az Örökségi Társaság, amely a megőrzésére és fejlesztésére törekszik.

Ez azt jelenti, hogy a védelmi területek hatékonysága kulcsfontosságú a történelmi szabad területek védelmében, a kijelölési jelentésben és a későbbi értékelésekben vagy gazdálkodási tervekben. A több mint 50 éves tapasztalat, különösen a közelmúltban, azt mutatta, hogy ha a karakter vagy a megjelenés nincs megfelelően meghatározva, a védelmi terület védelme sokkal nehezebb. Azoknak, akik ezeket a dokumentumokat írják, éberen kell figyelniük a parkok, a kertek és a zöldterületek történelmi vagy építészeti érdeklődésére, legyen az akár az épületek beállítása, akár a saját joguk, és az, hogy pontosan kifejtsék a területnek karakter és megjelenés.

A védett területek védelme 1967-ben jelentősen javult a történelmi tájvédelemben. Mivel a népesség és a következményes lakhatási követelmények tovább nőnek, és a nyílt térségek állami finanszírozására nehezedő nyomás arra utal, hogy ez a jogszabály a gyakorlatban gyakorlatban működik, további jelentést érdemel, hogy lássuk, mi szükséges a következő 50 évre.

Az új szervezetet és annak törvényi szerepét a tervezési rendszerben ismertető tájékoztató megtalálható a //www.thegardenstrust.org/conservation/conservation-publications címen. Helen Monger a London Parks and Gardens Trust igazgatója, egy önkéntes szervezet, amely a Gardens Trust-hoz kapcsolódik, törvényes konzulátus, aki arra törekszik, hogy korlátozza a tervezési alkalmazások hatását a főváros zöldterületeinek történelmi jelentőségére. A bizalom a képzett önkéntes történeti tájkutatókat használja a londoni zöldterületek jelentőségének felmérésére és leltár létrehozására. Ez az adatforrás, amely a London Gardens Online-on keresztül érhető el (//www.londongardensonline.org.uk), a szakértelem alapja. A Trust működik az Open Garden Squares Weekend, amely hozzáférést biztosít a londoni gyakran rejtett zöldterületekhez.


Ez a cikk eredetileg az IHBC kontextusában, 2017. március 201-én jelent meg. David Lambert, a Parks Ügynökség igazgatója, a közparkokban szakosodott tanácsadó és a Gardens Trust igazgatósági tagja írta. a Kertgondozói Szövetség és a Kerti Történeti Társaság.

--A történelmi épületek megőrzésének intézete

Ajánlott

Global Air Conditioning Study 2017

Építkezés 2025

Tau - a napenergiával működő sziget